Обеспечиваемые государством услуги юристов для населения станут доступными также и в административных делах в суде, предусматривают изменения в Законе об административном процессе, которые 2 июня в первом чтении приняты в Сейме. Законопроект одновременно предусматривает ряд других дополнений, чтобы усовершенствовать систему государственных пошлин и обеспечения, выполнение административного акта и решения суда, ввести институт контртребования, а также сделать более эффективным рассмотрение дел в учреждении и административном суде.
Изменения в законе введут обеспечиваемую государством юридическую помощь в административных делах в суде. Выделение оплаченной государством помощи юриста будет находиться в компетенции суда, и она будет выделяться, оценивая имущественное состояние лица и сложность дела. По расчетам Администрации юридической помощи в год обеспечиваемая государством юридическая помощь будет предоставлена приблизительно в 30 судебных процессах.
Законопроект предусматривает право для суда допрашивать явившихся свидетелей без присутствия участников процесса. Данное регулирование особенно необходимо в налоговых делах, в которых обеспечить явку свидетелей на судебное заседание зачастую чрезвычайно проблематично.
Для того чтобы улучшить выполнение административного акта и решения суда, предусмотрено от трех до пяти лет продлить срок давности административного акта. Это важно в таких случаях, когда административные акты изданы, например, в области планирования территории, защиты природы или строительства, ограничивая возможности уклонения от выполнения административного акта.
Изменениями закона запланировано существенно увеличить максимальный размер процессуального принудительного средства - принудительного денежного штрафа за невыполнение административного акта. Для физического лица (должностного лица) его предусмотрено увеличить от 1425 евро до 5000 евро, а для юридического лица - до 10 000 евро. Также запланировано округлить существующие размеры государственных пошлин.
Также в административном процессе запланировано ввести институт контрзаявления, который в делах договоров публичного права позволит связанные противоположные требования без начала отдельного дела объединять в одно дело.
Новая редакция закона предусматривает более широкие возможности для общения суда и участников процесса в электронном виде. Например, суд сможет отправлять учреждению документы по официальному адресу электронной почты, не используя безопасную электронную подпись. В свою очередь, общение суда с присяжными адвокатами будет происходить в системе режима оперативной связи, используя портал www.tiesas.lv.
Законопроект предусматривает для учреждения и суда возможность просить заявителя подать сводку иска или другого документа, если обоснование соответствующего документа достаточно длинное. Это облегчит и ускорит рассмотрение документа, а также будет мотивировать заявителя обратить внимание на наиболее существенные аргументы и возражения в деле.
Связанные изменения Сейм сегодня концептуально поддержал также в Законе об оповещении и Законе об обеспечиваемой государством юридической помощи. Законопроекты в Сейме нужно рассмотреть еще во втором и третьем чтении.
