Депутаты Юридической комиссии Сейма решили взять на себя инициативу в подготовке изменений Закона о гражданском процессе, чтобы при помощи установленных в Законе о гражданском процессе средств обеспечения требования, при недобросовестном их применении со стороны отдельных судов, устранить и случаи рейдерства, и также угрозу свободе слова.

Один из аспектов инициативы нового законодательства - установить, что в гражданских делах об ущемлении чести и достоинства в качестве обеспечения требования нельзя устанавливать арест активов ответчика.

И депутаты Юридической комиссии, и новоизбранный министр по судебным делам Гайдис Берзиньш взяли на себя обязательство рассмотреть проблему противоправного перенятия предприятий и стратегических требований в начале сентября на следующей ежегодной конференции латвийских судей и на ближайшем заседании Совета по судебным делам. 

Как на заседании комиссии подчеркнул представитель Совета иностранных инвесторов, судебная практика в применении обеспечения требования – это только видимая часть айсберга, проблема намного шире, и ее суть заключается в ограниченных возможностях предприятий эффективно защищать свои права в латвийских судах, что наносит существенный вред репутации Латвии как правовому государству.

Юридическая комиссия Сейма в 21 августа в широком круге экспертов и должностных лиц дискутировала о необходимых действиях для усовершенствования института обеспечения требования, а также оценила прежнюю судебную практику в применении и отмене обеспечения требования.

Заседание комиссии было созвано с учетом высказанных несколькими предпринимателями, в том числе АО «Cits medijs», а также ООО «NP Foods» и Латвийской Федерацией продуктовых предприятий сомнений в связи с противоправными случаями перенятия долей капитала или так называемого рейдерства в Латвии и в связи с недочетами в применении института отмены обеспечения требования.