| И снова об ограничении сделок с наличными |
|
|
lloiko
Пользователь
сообщений: 272
|
| Добавлено: 05.06.2012 15:56 |
|
Уважаемые коллеги, ещё один вопрос про наличку! Читаю 30-ю статью закона, что называется, вдоль и поперёк, но НЕ ПОНИМАЮ ВСЁ РАВНО! Я об ограничении сделок в наличных деньгах. Вопросы такие:
1) Чья же всё-таки это головная боль - продавцу нельзя продавать за наличку или покупателю нельзя покупать?
2) Например, если материал купили по накладной и за наличку оплатили и получили кассовый чек, будет ли учёт накладных у продавца считаться тем самым регистром, позволяющим идентифицировать конкретного покупателя?
Спасибо всем, кто откликнется!! |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lary
Пользователь
сообщений: 356
|
| Добавлено: 06.06.2012 12:43 |
|
1.Golovnaja bolj u pokupatelja n deklariruet vzaimnye sdelki s prodavcom esli ih summa zamesjac prevysit 3000 ,a takze sledit ctoby summa ne prevylila 10000, cto kasaetsja 2 go voprosa ne ponjala, cto eto za trebovanija.! |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lloiko
Пользователь
сообщений: 272
|
| Добавлено: 07.06.2012 09:36 |
|
(15) Šā panta 1.4 daļā noteiktais ierobežojums nav attiecināms uz gadījumiem, kad vairumtirgotājs (preču pārdevējs) ir:
1) paziņojis rakstveidā .....
2) nodrošinājis preču pircēju reģistru, kas ļauj identificēt konkrēto preču pircējus, kuri veikuši norēķinus skaidrā naudā, un skaidrā naudā veiktā darījuma summu.
Я вот этот второй пункт имела ввиду. Как я, покупатель, узнАю, обеспечил продавец такой регистр или нет, и что это за регистр? Это специальный отдельный регистр или любой регистр, позволяющий идентифицировать покупателя (например, журнал учёта накладных). И вообще, как я узнАю, известил продавец службу госдоходов о том, что в его оптовой торговле будут производиться сделки с наличными?
» 07.06.2012 09:38 Отредактировал(а) lloiko |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lary
Пользователь
сообщений: 356
|
| Добавлено: 12.06.2012 16:07 |
|
A zacem Vam eto znatj narusaete ne VY, u Vas objazannostj deklarirovatj VSEGDA, kogda vzaimnye sdelki prevysjat 3000 ls v mesjac i VSEGDA zapret esli sdelki za nalicnyj rascet boljse 10000. Pokupaite na zdorovje.  |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lloiko
Пользователь
сообщений: 272
|
| Добавлено: 12.06.2012 17:43 |
|
| Нет, я не декларацию имею ввиду, а деньги в оптовой торговле! |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lary
Пользователь
сообщений: 356
|
| Добавлено: 13.06.2012 08:44 |
|
| Nu i ja ob etom,u menja logika takaja, popravjte esli ne tak: ограничение относится тлько к одной стороне к тому кто называет себя оптовой торговлей, ето ему надо соощить в СГД о том что он бубет принимать наличку и он должен обеспечить регистр, а к в отношении покупателя(розницы) я не вижу каких то требований.Может я не догоняю, тогда sorry!!! |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lloiko
Пользователь
сообщений: 272
|
| Добавлено: 13.06.2012 09:15 |
|
Ну вот, в том-то и дело, что я тоже не догоняю! Если это ограничение - головная боль оптового торговца, тогда получается, что мне, покупателю, всё равно, за наличку я купила товар или нет. Пусть даже я сама есть оптовый торговец, но мне не возбраняется покупать товар за наличку. И мне всё равно, есть у продавца соответствующие регистры и поданы ли сообщения в СГД. Продавать товар за наличку нельзя. Покупать можно.(В принципе, я Ваши слова повторила.) Если это так, то более - менее порядок. Но я не догоняю вот в каком моменте. КАК продавец, продавая мне товар, узнает, буду я продавать этот товар дальше (оптовая торговля) или покупаю для себя (розница)? Ну, чтобы не нарушить это ограничение, которое относится только к оптовым торговцам?
Lary, я не посылайте меня далеко, давайте "дожмём" этот вопрос, я Вас люблю! 
» 13.06.2012 09:23 Отредактировал(а) lloiko |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lary
Пользователь
сообщений: 356
|
| Добавлено: 13.06.2012 12:12 |
|
| Как я поняла из части 6 статьи 30 оптовик не может продать просто физическому лицу, это единственное ограничение которое я увидела, в остальном ничего стршного. |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
lloiko
Пользователь
сообщений: 272
|
| Добавлено: 22.06.2012 14:47 |
|
| Выходит всё же, что 30-я статья, в части ограничения сделок в оптовой торговле - это головная боль продавца |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
Zanciks
Пользователь
сообщений: 11
|
| Добавлено: 02.07.2012 16:02 |
|
| Нигде не могу найти почему ограничение в 10000 лат распространяется на любые 12 месяцев т.е. с одним партнером в месяц не более 833,33 лата.В том же законе говорится что для предприятий по агентированию судов и международным автотранспортным перевозкам допускается превышение более 10000 лат в месяц но обязательно надо декларировать. |
|
Понравилось сообщение? Да (0) Нет (0) Цитата
|
|
