Janvarskij schjot za uslugu dekabrja |
|
|
Lapochka
Lietotājs atbildes: 21
|
Pievienots: 21.01.2010 19:52 |
|
Usluga bila poluchena v dekabre, schjot vipisan datoi janvarja. Provela v 2009 godu kak uzkrātās saistābas rashodi 2009 goda (summa bez PVN), a v 2010 godu spisala uzkrātās saistības i videlila prednalog. Vopros sledujuhij, v svjazi s izmenenijami v zakone o PVN s 01.01.10 uslugi, kotorije popadajut pod opredelenija 4.1.4 dolzhni pokazivatjsa v PVN deklaraciji ne po date schjota,a po date uslugi. Chto delatj s etim schjotom, vedj po provodkam prednalog popadjot v janvarskuju deklaraciju... |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 22.01.2010 08:51 |
|
Налог за полученные услуги уплачивают в том периоде таксации, когда получена услуга или оплата за услугу произведена авансом.(Ст.12 часть(1.9)закон о НДС-K5721).Предналог за услуги, место предоставления которых определяется в соответствии с частью четвертой статьи 4.1 настоящего закона, вычитается после получения данных услуг или тогда, когда оплата данной услуги произведена авансом.(ст.10 часть(1.2) закон о НДС -D5721), мне кажется что в порядке начисления и отчисления нет никаких проблем отчисляется предналог в тот же перид таксации когда начисляется и обратите внимание этот порядок не относится к сделкам на внутренней территории. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
Lapochka
Lietotājs atbildes: 21
|
Pievienots: 22.01.2010 11:39 |
|
мне кажется что в порядке начисления и отчисления нет никаких проблем отчисляется предналог в тот же перид таксации когда начисляется и обратите внимание этот порядок не относится к сделкам на внутренней территории. _____ Lary, mne kazhetsa s otchislenijem problemi jestj, t.k. v zakone pro prednalog skazano voobshe o vseh uslugah, kotorije popadajut pod punkt 4.1.4 (12) Nodokļa rēķinos norādītās nodokļa summas par saņemtajām precēm vai pakalpojumiem, izņemot tos pakalpojumus, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 4.1 panta ceturto daļu, atskaitāmas pēc preču vai pakalpojuma un nodokļa rēķina saņemšanas vai pēc nodokļa rēķinā norādītās nodokļa summas samaksas avansā. Pakalpojumiem, kuru sniegšanas vietu nosaka saskaņā ar šā likuma 4.1 panta ceturto daļu, priekšnodoklis atskaitāms pēc šo pakalpojumu saņemšanas vai tad, kad par šo pakalpojumu ir veikta samaksa avansā. Kak to ja ne vizhu zdesj , chto govoritsa ob uslugah, u kotorih mesto okazanija uslugi ne otnosjatsa na vnutr.territoriji. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
siga
Lietotājs atbildes: 2
|
Pievienots: 02.02.2010 22:05 |
|
Вы пишите бух.справку к балансу за 2009г. (основание- выставленный счет за декабрь) Затем последним числом года делаете проводку по справке Dt 7..... Kr 531.. сумма только услуги Одновременно в 2010г. согласно полученного счета вы делаете проводку только по PVN. Dt 572.. Kt 531.. В результате; сумма за услугу-декабря попадет в затраты 2009. Сумма предналога в 2010. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 03.02.2010 09:26 |
|
Lapochka, спасибо открыли глаза, согласна с Вами,порядок отчисления за все полученные услуги от лиц ведущих хоз.деятельность одинаковый, хотя мне это не кажется логичным,ведь порядок начисления налога на внутренней территории стлся прежним .Этот вывод я делаю на основании частей(1.6) и (1.19) статьи 12.Хотелось бы услышать Ваше мнение.Представляете, я имею право отчислить налог которого в бюджете еще нет , сомнительно,но........ |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
debeto6a
Lietotājs atbildes: 1
|
Pievienots: 03.02.2010 10:58 |
|
soglasna s ''siga'' ,no v dopolnenije v 2009 godu delajete provodku D7..K5310 i D 239..(vistavlennij ,no ne opla4ennij nalog) K5310, a v 2010 .g. D5310 K26... i D5721 K 239... ( na eto osobo obra6jajut vnimanije auditori |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
Julija_S
Lietotājs atbildes: 1
|
Pievienots: 03.02.2010 14:02 |
|
31.12.2009 D 7 K uzkrātās saistābas janvāris 2010 D uzkrātās saistābas K 5540(5310) D 5721 K 5540(5310) |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
Lapochka
Lietotājs atbildes: 21
|
Pievienots: 05.02.2010 22:59 |
|
lary
Lapochka, спасибо открыли глаза, согласна с Вами,порядок отчисления за все полученные услуги от лиц ведущих хоз.деятельность одинаковый, хотя мне это не кажется логичным,ведь порядок начисления налога на внутренней территории стлся прежним .Этот вывод я делаю на основании частей(1.6) и (1.19) статьи 12.Хотелось бы услышать Ваше мнение.Представляете, я имею право отчислить налог которого в бюджете еще нет , сомнительно,но........ Ja eto tozhe ne mogu ponjatj... poetomu i sprashivaju, morazm poluchajetsa... Kreditor vistavljajet schjot dlja LV PVn platelshika. Kreditor pokazhet nachislenniej PVN po date schjota,a vot debitor po date uslugi? Bred |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
Lapochka
Lietotājs atbildes: 21
|
Pievienots: 06.02.2010 13:27 |
|
Pochitala statju v zurnale " Buhgalterija i Ekonomika" , na str.56 skazanno, chto pravila nachislenija i otchislenija PVN otnosjatsa na uslugi (u kotorih mesto okazanija opredeljajutsa po statje 4.1.4), u kotorih mesto okazanija javljajetsa drugoje gosudarstvo uchastnik , 3 gos-vo ili 3-ja-strana, to togda smotrim ne na datu schjota,a na datu uslugi.Tazhe pohozhaja mislj i na 49 stranioce. tak chto pohozhe, chto na sdelki na vnutr. territoriji pravilo nachisleniaj /otchislenija PVN po date uslugi ne otnositsa, ato bi bil polnij bred pri zakritiji goda. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 08.02.2010 09:26 |
|
Lapocka, soglasna , no me ze ne budem ssylatsja na 56 stranicu zuranala Ekonomiki i buhgalterii, my budem sobljudatj bukvu zkona, hotja ona i ne poddaetsja zdravomu smyslu, princip "ostoroznosti" vozjmet svoe, budem otcisljatj tak kak otcisljali , i vozmozno v pravila vnesut kakie to objasnenija.K sozaleniju net u menja takogo zurnala. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|