Оформление таможенной декларации(импорт) |
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 16.08.2012 09:27 |
|
Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста разобраться в след.вопросах:
1.Как определить место предоставления услуги связанной с оформлением таможнных деклараций
2. Какую ставвку НДС надо применять к услуге связанной с оформлением импортной таможнныой декларацией |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 20.08.2012 09:56 |
|
1)Я бы рассматривала, как всегда в этих случаях - сначала надо определить, КОМУ оказывается услуга. Лицу, ведущему хоз. деятельность или нет. Если заказчик ведёт хоз. деятельность, то место предоставления услуги - его mītnes vieta. Если не ведёт - фактическое место оказания услуги, по п. 4.(1 прим), пункт (7), подпункт 1).
2) Ставка - 0%, если только импорт товара не связан с выпуском товара в свободное обращение, п. 7.(1)(2)
» 20.08.2012 10:02 Laboja lloiko |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 23.08.2012 15:39 |
|
Spasibo, ja dumaju tak ze, no ne ponjala Vasej frazy "импорт товара не связан с выпуском товара в свободное обращение", import i estj vypusk na vnutrennjuj territoriju, razve byvaet drugoj?
I ese hotelosj by slysatj Vase mnenie:kak Vy dumaete oformlenie tamozennoj deklaracii eto usluga svjazannaja s transportirovkoj ili prosto usluga? |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 24.08.2012 09:39 |
|
Да, бывает другой. Если товар поставляется на таможенный склад или в свободную зону. Или, после выпуска в свободное обращение, в течение 30 дней в неизменном виде отправляется в другую страну - участницу. Только тогда - ставка 0% при наличии всех доказательств, естественно. А если просто в свободное обращение - то 21% для товара. А для того, кто оказывает услугу - в зависимости от места оказания услуги.
Насчёт таможенной декларации, я думаю, что всё-таки, услуга эта связана скорее с импортом или экспортом, т.е.е пересечением границы. В Вашем случае - просто услуга. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 27.08.2012 11:00 |
|
Спасибо, благодаря Вам по - другому прочитала закон Вы правы любая услуга в том числе:.блам...., но тогда возникает другой вопрос , а может ли услуга связанная с импотным товаром применяться к другому товару, раньше процедура ввоз на тамохенный склад так и называлась и оформлялась декл. IM-7,а ввоз на внутр территорию IM-4, сейчас наверное все изменилось.Спасибо. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 29.08.2012 09:08 |
|
Lary, Вам спасибо, это я не правильно читала закон)! А тут как раз ответ на вопрос пришёл от экспертов (наверное, это Вы задавали), что все услуги, связанные с экспортом и импортом - 0%! И в самом деле, транзит - это же не экспорт и не импорт! В общем, извините, что я пыталась сбить Вас с правильного пути! |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 29.08.2012 09:49 |
|
Nu ne sovsem ja s etim otvetom soglasna tak kak on ne ocenj korrektnyj, nu daze ne otvet a skoree vopros, pozvolju vyskazatj svoe mnenie kotoroe u menja slozilos imenno blagodarja Vam llioko.Vo pervyh absoljutno soglasna, s tem cto Vy napisali:
"Я бы рассматривала, как всегда в этих случаях - сначала надо определить, КОМУ оказывается услуга. Лицу, ведущему хоз. деятельность или нет. Если заказчик ведёт хоз. деятельность, то место предоставления услуги - его mītnes vieta. Если не ведёт - фактическое место оказания услуги, по п. 4.(1 прим), пункт (7), подпункт 1).
2) Ставка - 0%, если только импорт товара не связан с выпуском товара в свободное обращение, п. 7.(1)(2)"
Eto znacit cto stavku NDS nado primenjatj toljko v tom slucae esli mesto okazanija uslugi vnutrennjaa territorija, kakuju stavku? O% esli estj dokumenty, 21% esli ih net.
Vo vseh drugih slucajah NDS net.
I usluga oformlenija tamozennyh dokumentov na tovar - eto usluga svjezannaja s transportirovkoj
Spasibo!!!Nadejusj Vy dumaete tak ze. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 29.08.2012 13:45 |
|
Нет, я ещё раз перечитала статью 7 (2) Закона и пришла к выводу, что в данном случае место оказания услуги не играет роли. Раз это услуга, связанная с импортом, то ставка будет 0%. То есть, как я поняла, там написано, что ставка 0% применяется к услугам, связанным с экспортом, импортом и транзитом (если есть документы).
Поправвьте меня, если не так. (Кстати, меня Люция зовут ) |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 30.08.2012 09:51 |
|
Ocenj prijatno,menja zovut Larisa. Ja ne raz obrasalasj k specialistam VIDa i ksatati v aktualizirovannoj metodicke po uslugam eto krasnoj nitju prohodotsnojnoj princip primenenija PVNa k uslugam- 1.Mesto predostavenija 2.Stavka. Stavka naloga my mozem primenjatj toljko k sdelkam na vnutrennej territorii.A esli mestom predostavlenija uslugi budet mesto vedenija hoz. dejateljnosti (dr. strana to i stavki net, tak kak my ne znaem kakaj stavka v etoj strane. http://www.d-k.lv/rus/documents/methodic/14513/13915/ posmotrite pozalujsta primery: iz razdela 4 primery 5 i 6; i razdel 5 primerr2.Esli ne trudno hotwlosj by uslysatj Vase mnenie.S uvazeniem Larisa. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 30.08.2012 16:23 |
|
Лариса, все примеры прочитала. И эту методичку я тоже раньше читала, и всё, что касается места определения услуг, там понятно. Но. Они там всё равно невнятно написали про ставку О% Вот, например, прочтите там в разделе 1.3 пример 3. Там эта ставка 0% вылезает просто "откуда ни возьмись", и там, если идут дела, связанные с экспортом, они пишут, что место местом, а если экспорт - то ставка 0%. Думаю, что и с импортом также. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 31.08.2012 08:46 |
|
Procitala i ese boljse utverdilasj v praviljnosti svoej iterpetacii zakona. Moja cepocka: 1.Cto? uluga svjazannaja s transpotirovkoj(ekspertiza tovara). 2.Gde? osnovnoj princip 4.1(4), iskljucenie 4.1(7), 3.Ot togo komu zavisit gde, ne vedt hoz.dejat primenjem normu 4.1(7) Latvija, a esli Latvija to stavka, tak kak eksport 0%. V primere otsutstvuet mesto gde predostavljaetsj eta usluga , no po logike ona mozet bytj toljko v Latvii tak kak eksportom javljaetsja vyvoz iz Latvii.Nadejusj na komentarii. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 31.08.2012 10:04 |
|
То есть, Вы хотите сказать, что, если применяем пункт 4.1(4), по которому местом оказания услуги будет другая страна, в случае, например, импорта или транзита, то там ствки не будет вообще, не смотря на то, что это услуга, связанна с импортом или транзитом? Ну да, по идее, так и есть. Поскольку Закон о PVN действует только на внутренней территории. Да, Вы меня убедили!
Значит, если внутренняя территория, и пункт 7 (1) 2), то ставка 0%. Если место предоставления услуги - другая страна, то ставку не применяем.
Однако мне не понятен разбор Примера 5 из раздела 4, где про Эстонию.
Вопроса 2. Первый: почему облагаемое лицо в Латвии показывает услугу в PVN 1 III части, когда оно должно было отразить её именно в PVN 2?
Второй вопрос. Если у нас законы такие одинаковые, то почему Эстонское облагаемое лицо, получив счёт от Латвийской фирмы, в связи с тем, что у них (Эстонцев) экспорт, вообще не начисляет НДС, хотя должно было применить ставку 0%, поскольку это их(Эстонцев) внутрення территория?
Ларис, где я запуталась? |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 05.09.2012 08:59 |
|
Ja dumaju cto v PVN2 idut uslugi okazannye na ter ES , v otvosenii transportnyh uslug dejstvujut 2 normy vo-1 mesto predostavlenija ( v nasem primere Estonija), no v toze vremja samo opredelenie etoj uslugi(definicija), vernee vsego ne etoj uslugi, a uslugi transportirovki na ter-ii ES(statija 1 punkt36), poetomu ja bjasnjaju sebe tak: ja okazyvaju uslugu transportirovki ne na territorii ES(import ekspot.tranz), no mesto eje predostavlenija ter.ES otsjuda takao strannoe otobrazenie etoj uslugi v PVN deklaracii.No eto tolko moe licnoe mnenie ja hotela by uslaysatj Vase mnenie.!!!!! |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 14.09.2012 18:31 |
|
Ларис, я всё ещё Вам не ответила. Собираюсь 18-го на семинар по PVN, дкмаю, что ещё какие-нибудь мысли
созреют...) |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
svetuljana
Lietotājs atbildes: 151
|
Pievienots: 17.09.2012 09:24 |
|
lloiko, поделитесь, где проходит семинар по PVN ? 18 сентября? |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
|
svetuljana
Lietotājs atbildes: 151
|
Pievienots: 18.09.2012 11:11 |
|
Спасибо, будем ждать курсов по НДС в Риге. У нас в октябре намечаются. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 19.09.2012 09:27 |
|
Девочки, я вернулась с семинара. В общем, по 5-му примеру моё мнение такое:
1)Сделка по транспортировке происходит в Эстонии, значит НДС не применяется, и всё записывается в строку 48.2. Но, как нам сказали на семинаре, существют то ли правила, то ли методические указания MK (к сожалению, не записала их №), по которым, если сделка связана с экспортом, импортом или транзитом, то показывать её надо всё же в декларации PVN 1 (III). Для этого надо в счёте дать ссылку на статью 146 директивы Совета от 28 ноября 2006 года 2006/112/EK. Осталось теперь узнать, что это за методические указания...
21) Но почему эстонцы не начисляют PVN, я так и не узнала. Svetuljana, если Вы в октябре на семинар пойдёте, то вся надежда на Вас ) |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lary
Lietotājs atbildes: 356
|
Pievienots: 19.09.2012 14:01 |
|
Metodiceskie ukazanija VIDa bez nomera,no ni my s Vami uze govorili http://www.d-k.lv/rus/documents/methodic/14513/13915/ A ja dumaju tak: nacisljut NDS oni vse ravno tak kak poucili uslugu v svoej Estonii, no stavku naloga primenjajut libo 0% ,esli estj dokumenty libo : nu ne znaju skoljko, mozet 21%, i polucaetsja cto esli u nih estj ex, tr. im., to i reversa kak budto by net,potomu cto 0% eto 0?!, ja nadejusj eto ne ocenj bredovaja ideja!!!! |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|
lloiko
Lietotājs atbildes: 272
|
Pievienots: 08.10.2012 19:07 |
|
Не знаю. Но там написано, что вообще не начисляют! Если 0%, то это всё равно ставка. А они - ни реверсом - ни как, ни туда, ни обратно. |
Patika ziņojums? Jā (0) Nē (0) Citāts
|
|